中国的婚姻法默许了夫妻之间的家庭暴力，并对施暴者进行了适当的保护

今天看到了婚姻法的有关条款，真是了太郁闷了，中国的婚姻法及其相关的司法解释居然默许了夫妻之间的家庭暴力，并对施暴者进行了适当的保护。相关的法律及其司法解释规定如下：

   中华人民共和国婚姻法：第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

　　（一）重婚的

　　（二）有配偶者与他人同居的

　　（三）实施家庭暴力的

　　（四）虐待、遗弃家庭成员的。

   从该条的规定来看，夫妻之间的家庭暴力发生后，只有在离婚的时候可以要加害方赔偿。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十九条规定　承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。

　　人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。

　　在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。

   最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十七条规定 夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。（即使离婚了也不支持）

   简单案例如下：

   在一个家庭里发生了一次家庭暴力，家庭暴力发生后，受害者跑去法院要求施暴者赔偿。法院说，根据上述规定，你们要过就好好过，就不要跑来法院，叫法院为你主持公道，法院是不管你被打这件事的，不过的话，法院再为你主持公道 (理由是解释一第二十九条) 。这个时候，被施暴者为了家庭忍气吞声，两人继续过着日子。而历史总是惊人的相似，历史又再次上演了。家庭暴力继续着，日子也继续过着，受害者的权利得不到任何的保障，被打了多次也白打了。终于有一天，受施暴者违反了婚姻法第四十六条，与他人同居了。施暴者知道后非常鬼火，再次实施了家庭暴力。受施暴者找到了自己的幸福终于向法院提出了离婚诉讼，并要求施暴者给予赔偿。法院说：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十七条规定 夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。受施暴者有有配偶者与他人同居的情形，施暴者有实施家庭暴力的的情形。根据上述规定，你们的赔偿得不到法院的支持。

   从上面的规定和案例可以看出：国家的法律默许了家庭暴力的实施，特别是对出轨者给予适当家庭暴力，婚姻法是允许的，赔偿是没有的。（当然，万事都有个度，打成轻伤，构成刑事犯罪，法律就要制裁了）。